"Мы получили бы семью, в которой оба родители — мужчины": лишенная приемных детей жительница Екатеринбурга хотела сменить пол и эмигрировать с детьми в Европу - СМИ

Скандал, связанный с жительницей Екатеринбурга Юлией Савиновских, у которой после удаления груди отобрали двух приемных сыновей, получил новый, неожиданный оборот.

Напомним, ранее, как сообщал "День Онлайн", 26 августа в квартиру семьи женщины пришли трое сотрудников отдела опеки, которые изъяли детей из семьи. Органы опеки объяснили свои действия тем, что женщина вела в Интернете блог, в котором выдавала себя за трансгендера.

Суд, который состоялся на днях, отказал Юлии в восстановлении опеки над детьми. Минсоцполитики Свердловской области объясняет, что детей изъяли из-за болезни, при которой нельзя усыновлять ребенка, пишет «URA.RU» . На самом же деле, объясняет издание, это только формальная отговорка. Причины заключаются в тех документах, которые во время суда представили сотрудники отдела опеки и попечительства. Но даже сама Юлия не ознакомлена с этими документами.

Как отмечает источник издания в органах власти, сотрудники опеки обеспокоились из-за блога  Юлии. Они посчитали, что удаление груди - лишь первый шаг Юлии к смене пола.

В конце концов мы получили бы семью, в которой оба родители — мужчины  и у них четверо детей, трое из которых — мальчики. Ладно бы это были все ее дети, но когда двое мальчиков в такой семье приемные, это неприемлемо. В какой-то другой стране это было бы воспринято нормально, но у нас другой менталитет», -

отмечает источник.

Еще одно обстоятельство, вызвавшее действия опеки -  желание Юлии и ее мужа Евгения уехать из страны (предположительно, в Испанию).

Сама по себе операция по удалению груди не была аргументом для суда, а вот планы изменить пол и уехать из страны — да», —

добавил источник.

Между тем Савиновских отрицает приписываемое ей желание поменять пол.

Я не собиралась менять свой юридический статус, пришивать себе пенис, вести гормональную терапию. Я мать, жена — и шли они все лесом», -

заявила женщина.

Насчет обвинений в желании эмигрировать, Савиновских добавляет, что это не запрещено законом.

Это что, запрещено законом? Приемных детей вывозить да, нельзя, но я готовила усыновление. Но я пока никуда не уехала, ни у кого даже нет заграничных паспортов», -

удивлена Савиновских.

Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков отметил, что ситуация с семьей Юлии - на контроле.

Она была у меня на приеме, приходила с адвокатом, проинформировала о сложившейся ситуации в тех рамках, в каких посчитала нужным. Я лишних вопросов не задавал. Дал несколько рекомендаций ее адвокату по вопросам защиты, но не ее, а с точки зрения отстаивания интересов детей. Есть судебное решение. Сейчас нужно дождаться, когда все судебные разбирательства подойдут к концу», -

заявил омбудсмен.

При этом сама Юлия и ее адвокаты собираются обжаловать решение Орджоникидзевского суда, отказавшего ей в восстановлении опеки над детьми.

Стало известно, что адвокатом Савиновских стал Алексей Бушмаков. Он защищал осужденного за ловлю покемонов в Храме-на-Крови видеоблогера Руслана Соколовского, а также Евгению Чудновец, которая была осуждена за репост,  но после была оправдана.

Все началось в того, что адвокат написал комментарий под постом о Юлии  в Facebook, затем они созвонились.

Эта история для меня как профессионала очень интересна. Юлино дело может стать прецедентом, благодаря которому возможно изменение законодательства", -

отметил адвокат.

По словам защитника, правоприменение в области опеки еще не сформировано.

Депутаты Госдумы обратят внимание и исправят эти недочеты в законе. Возможно, эта история изменит подход органов опеки к оценке ситуации, потому что они любое свое действие мотивируют интересами детей. А это очень расплывчатая категория, в которую можно вложить хоть что", 

заявил юрист в интервью для Znak.

При этом адвокат ссылается на Конвенцию по правам ребенка, одобренную Генеральной Ассамблеей ООН, в которой отмечается, что органы государственной власти должны исходить из наилучшей ситуации для ребенка.

В семье Юлии опекаемые дети улучшили свое здоровье, у них был позитивный эмоциональный фон. В любом случае нахождение там было в интересах детей. Вот сейчас у Юли изъяли этих ребят, что за ними — очередь на усыновление выстроилась? Что им, лучше будет в детском доме? Сомневаюсь. Безусловно, смущает поспешность, с которой дети были изъяты из семьи. Не дожидаясь решения суда, чиновники отобрали детей. Что за срочность? Юля что — алкоголичка? У нее что — шприцы по дому валяются? Дети сидят голодные? Эта срочность меня всегда удивляла в органах опеки. Где надо, они не реагируют, а где не надо — спешат", -

сетует защитник.

Также он обнаружил, что имеются сфабрикованные документы.

К примеру, существует два акта обследования жилищных условий от разных чисел. По факту осмотр в квартире проходил лишь один раз. В первом акте написано, что дети ухожены, все хорошо, а во втором говорится, что наоборот, бардак", -

добавляет юрист.

По словам адвоката, ситуация Юлии вызвала поддержку со стороны людей, а не наоборот.

К случаю Юлии сейчас приковано большое внимание. История Юли находит отклик у всех: ей пишет огромное количество людей, которые ее поддерживают. Многие даже готовы выходить на митинг в ее поддержку с требованием, чтобы ей вернули детей. Я думал, что будет обратный эффект, а общественность, наоборот, ее поддерживает", -

отметил он.