До сих пор в российской судебной практике в случае невыплаты кредита отвечать имуществом должны были оба супруга.
При этом банки могли требовать ответа за невозврат ссуды, взятой одним из супругов, с обоих. Новая же позиция Верховного суда РФ может изменить ситуацию.
Супруги не обязаны вместе отвечать по договорам займа или долгам, если средства брал только один член семьи и потратил их на свои нужды, говорится в обзоре судебной практики Верховного суда, пишет "Коммерсант".
Кроме того, согласно Семейному кодексу, долг может быть признан общим только в случае траты денег на нужды обоих супругов. При этом доказывать, куда именно были направлены средства, придется заемщику.
По оценкам экспертов ожидается рост рисков по кредитам, при выдаче которых обычно не требуется письменное согласие супруга. В том числе - это автокредиты и необеспеченные потребительские ссуды. Сейчас банки заручаются согласием в основном при выдаче ипотеки.
Кроме того, изменение позиции судов может затруднить получение ссуд. В первую очередь требование о предоставлении согласия супруга банкиры планируют ввести по автокредитам как по самым крупным из находящихся под риском.
Заемщикам, состоящим в браке, советуют заранее заручаться письменным согласием партнера по ссудам от нескольких сотен тысяч рублей. По другим кредитам согласия супруга банки будут требовать, скорее всего, избирательно.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН