В Британии с помощью ДНК-теста нашли педофила-убийцу, оправданного судом 32 года назад

Начало эта история берет 10 октября 1986 года. Тогда 20-летний Рассел Бишоп, как полагает следствие, совершил насилие над девятилетними школьницами Николу Феллоуз и Карен Хедеуэй.

Он напал на них в Уайлд парке в Брайтоне, надругался, а затем задушил их.

Тела девочек были найдены на следующий день.

По подозрению в совершении преступления задержали Бишопа, а через год он предстал перед судом. Но присяжные посчитали, что вина молодого человека не была полностью доказана, и признали его невиновным.

На минувшей неделе дело об убийстве Николы и Карен было возвращено в суд. Технологии сейчас развиты на таком уровне, что раскрыть дело 32-летней давности ничего не стоит - если есть образцы ДНК. Их взяли у подозреваемого и его предполагаемых жертв, провели расследование заново, и оказалось, что кое-что следователи тогда упустили, пишет "BBC".

Когда в октябре 1986-го город закипел от новости о пропаже девочек, предполагаемый убийца сам предложил матери одной из жертв помощь в их поиске. Бишоп подошёл к Мишель Хедеуэй со своей собакой во время поисковой операции в парке и попросил дать любую вещь её дочери, чтобы животное взяло след. Мишель отправила Бишопа к себе домой, разрешив ему взять что-нибудь из гардероба Карен.

Мужчина забрал пальто девочки и увёз его на другой конец города, чтобы отвести след от настоящего места преступления. А поскольку Мишель не знала, что именно он взял, Бишоп попытался выдать пальто за свою находку.

По мнению стороны обвинения, Бишоп почувствовал свою безнаказанность, когда остался на свободе, и 4 февраля 1990 года он совершил новое нападение в другом районе Брайтона. Его жертвой стала семилетняя девочка, которая, к счастью, осталась жива.

Вину Бишопа удалось доказать, и он был осуждён за похищение и покушение на убийство.

Обвинение рассчитывает, что на этот раз суд вынесет справедливое решение по делу о двойном убийстве девочек в 1986 году.

Генетическая экспертиза была доступна и тогда, но эта область находилась в зачаточном состоянии. Новые улики позволили отменить оправдательный приговор. Это означает, что обвиняемый может быть привлечён к ответственности без скидок на сроки давности", —

пояснил прокурор Брайан Альтман.