Американский профессор, который известен точностью своих прогнозов по результатам политических выборов, в этом году ставит на Дональда Трампа.
Об этом пишет The Washington Post.
Никто не знает точно, кто выиграет восьмого ноября, — но один человек в итогах весьма уверен: профессор Аллан Лихтман, точно предсказавший итоги всех президентских выборов с 1984 года", —
пишет газета.
Лихтман рассказал The Washington Post, как работает метод, описанный им в книге "Предсказывая следующего президента: ключи к Белому дому-2016" (Predicting the Next President: The Keys to the White House-2016).
Все дело в 13 вопросах, ответами на которые могут быть только "да" или "нет". В случае, когда ответ на шесть или более вопросов "да", это всегда говорит в пользу того, что победу одержит действующая партия, то есть в данном случае — Демократическая. Если ответ на шесть или более вопросов "нет", избиратели выступят против партии власти — то есть за кандидата от республиканцев.
Вопросы из списка Лихтмана таковы:
1. Мандат партии: после выборов в конгресс у правящей партии больше мест в палате представителей, чем у после предыдущих аналогичных выборов.
2. Конкуренция: особых конкурентов у кандидата от правящей партии нет.
3. Пребывание в должности: кандидат от правящей партии — нынешний президент.
4. Третьи партии: играющей какую-то значительную роль третьей партии или независимого кандидата нет.
5. Экономика в краткосрочной перспективе: во время предвыборной кампании экономика не находится в состоянии рецессии.
6. Экономика в долгосрочной перспективе: реальный рост ВВП на душу населения во время нынешнего президентского срока больше или равно росту ВВП во время предыдущих двух сроков.
7. Изменения политики: действующая администрация осуществляет значительные изменения в национальной политике.
8. Социальная нестабильность: за время нынешнего президентского срока не было длительных периодов социальной напряженности.
9. Скандал: действующая администрация не вовлечена в крупный скандал.
10. Неудача в оборонной сфере/во внешней политике: действующая администрация не допустила серьезных ошибок на международной арене или в военной сфере.
11. Успех в оборонной сфере/во внешней политике: действующая администрация добилась серьезных успехов на международной арене или в военной сфере.
12. Харизма кандидата от правящей партии: кандидат от правящей партии харизматичен или является национальным героем.
13. Харизма конкурента: кандидат от партии-конкурента не харизматичен и не является национальным героем.
В интервью The Washington Post профессор отметил, что предсказать исход в этом году было сложнее, чем в предыдущие восемь раз из-за личности Дональда Трампа.
Такого кандидата, как Дональд Трамп, у нас никогда не было, и не исключено, что он сломает сложившийся исторический порядок, который держался с 1860 года", —
подытоживает Лихтман.
Так что, согласно его системе, именно Трамп должен победить, поскольку минимум в пяти вопросах он абсолютно уверен:
1) Мандат партии: на выборах в конгресс демократы провалились.
3) Пребывание в должности: нынешний президент не баллотируется.
7) Изменения политики: за второй срок президентства Обамы никаких серьезных политических изменений в духе реформы здравоохранения не было.
11) Успех в оборонной сфере/во внешней политике: никаких серьезных свершений на этом поприще.
12) Харизма кандидата от правящей партии: Хиллари Клинтон — не Франклин Рузвельт.
Еще один пункт — и демократы повержены", —
поясняет Лихтман.
Этим "контрольным" пунктом, на его взгляд, может быть вопрос про кандидата от третьей партии. Речь идет о Гэри Джонсоне — кандидате от Либертарианской партии, который, с точки зрения эксперта, может в итоге набрать значительное количество голосов, то есть составить серьезную конкуренцию Трампу и Клинтон.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН
