Общественный совет при комитете Госдумы по культуре пополнился новыми участниками.
Как рассказала глава комитета Елена Ямпольская, в совещательный орган вошел лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров. Кроме него, в совет также включены митрополит Тихон (Шевкунов), писатель Евгений Водолазкин и генеральный директор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный.
Однако пополнение совета вызвало скандал. Депутат Государственной думы Виталий Милонов, известный своим непримиримым отношением к Сергею Шнурову, назвал его матерщинником и похабником. Об этом парламентарий заявил в эфире НСН.
Депутат иронично заметил, что музыканта включили в Общественный совет, чтобы поучить его культуре.
Видимо, какие-то инклюзивные технологии. Возможно, их включают для того, чтобы они узнали о том, что такое культура. Я не думаю, что спрашивали у большого количества деятелей культуры, насколько уместно наличие матерщинника и похабника Шнурова в Совете по культуре. Это что же получается, что Сергей Шнуров является одним из авторитетных и уважаемых деятелей российской культуры? Печально. Я надеюсь, что это больше аванс ему был выдан, чтобы он, может быть, узнал, что все, что он делает, не имеет отношения [к культуре]», —
отметил Милонов.
Депутат также объяснил, что общественные советы являются лишь консультативными органами и не имеют особого статуса. Также парламентарий выразил свой сарказм относительно того, что если Шнурова включили в такой совет при комитете по культуре, то Александра Невзорова должны включить в общественный совет при комитете по религии.
Мне действительно не очень понятно, как это вообще может произойти. Я думаю, что это некий скрытый либеральный процесс. Сегодня они там с Венедиктовым, с Невзоровым. Тогда Невзорова нужно тоже включить в состав Общественного совета. Но поскольку я сам член комитета по делам общественных и религиозных организаций, то в наш Общественный совет, если такой будет, господин Невзоров точно не попадет. Хотя, исходя из логики, если Шнуров — это культура, тогда Невзоров – это религия, а какого-нибудь маньяка-убийцу можно записать в вопросы здравоохранения», —
подытожил Милонов.
Адвокат лидера группы "Ленинград" Сергея Шнурова Константин Добрынин отреагировал на слова депутата. Он потребовал у комиссии Государственной думы по этике принять меры в отношении депутата Виталия Милонова. Юрист считает, что депутат много раз нарушал как этические нормы и требования статьи "О статусе члена Совета Федерации и депутата ГД", так и положения Конституции РФ, которые гарантируют каждому гражданину свободу литературного, художественного и других видов творчества.
Милонов В.В. систематически распространяет в средствах массовой информации утверждения о творчестве Шнурова С.В. и группы "Ленинград", которые не соответствуют действительности и содержат высказывания, которые находятся на грани допустимого в общении между гражданами РФ", -
говорится в тексте жалобы.
Ранее Милонов называл творчество Шнурова "вредительским" и "ядом в городском колодце".
Сам лидер группы "Ленинград" также не остался в стороне от обвинений в его адрес. Он ответил Милонову в стихах на своей странице в Instagram.
Мы пока не в Верхней Вольте,
Чтоб дубинами трясти.
Звали на дуэль? Извольте,
Для наглядной внятности.
Вы же власти и закона,
Представитель и лицо,
Но мандат или икона,
Не спасает наглецов.
Мы оружием же вашим,
Вас немножко ошарашим.
И на вашем же примере
Неизящном, невысоком.
Пусть другим, по крайней мере,
Он получится уроком.
Дни тяжелые настали
Для Милонова Витали.
Вот уже и не до глума,
Тут до исключенья вплоть.
Дума ведь от слова думать,
А не языком молоть", -
высказался он.
В свою очередь иузыкальный критик Артемий Троицкий высказался против Эдгарда Запашного в составе совета. В интервью изданию "Царьград" он назвал дрессировщика живодером.
Что касается Эдгарда Запашного, то это живодер. Точка. Живодер. То есть это человек, который сделал своей профессией издевательство над животными. За, я так понимаю, довольно большие деньги. На мой взгляд, таких людей, как Запашный, надо сажать в специальные клиники для садистов и вообще для людей, которые любят мучить других существ. Ничего, кроме этого, про Эдгарда Запашного я сказать не могу. К культуре этот человек не имеет вообще никакого отношения", -
считает Артемий Троицкий.
Эдгард Запашный не остался в стороне и защитил себя от нападок в беседе с "Царьградом".
Я Артемия Троицкого не знаю лично и никогда не был с ним знаком. Меня всегда удивляет позиция людей, которые начинают что-то там комментировать из-за рубежа. Если я вообще правильно говорю, он уже давно переехал из нашей страны в Эстонию. И продолжает учить нас всех, как тут жить. Такие люди у меня не вызывают никакой симпатии, никакого уважения", -
сказал дрессировщик.
Он отметил, что Троицкий не представляет себе, что такое живодерство на самом деле.
Советую ему набрать в Википедии слово "живодер", и тогда, может быть, он познакомится с этим определением. Я знаю, что он юридически подкованный. Потому что, скрываясь за рубежом, те суды, которые я легко могу выиграть здесь - за клевету, за оскорбление, - там они, к сожалению, до него не дойдут. Поэтому он этим инструментарием прекрасно пользуется. Конечно, мне обидно, что, например, уже от нас ушли Юрий Владимирович Никулин или Олег Константинович Попов, которые с удовольствием бы ему врезали по морде, за то что он в принципе дает такое определение людям, которые связывают свою жизнь с животными, которые посвящают свою жизнь профессии дрессуры", -
подытожил Запашный.
Также директор цирка отметил, что если Троицкий появится в России, он рад будет встретиться с ним в суде.
Он делает это далеко не первый раз. И я не реагирую на это, не иду в суды. Я понимаю, что это всё… бесполезно. Как только Артемий вернется к нам в страну, как только он будет здесь появляться каждый день, я с удовольствием встречусь с ним в суде", -
пообещал дрессировщик.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН
