Эксперт объяснил, почему на Юлию Скрипаль надели дешевое платье, а ИноСМИ - что стоит за ее видеообращением

Отравленная в Солсбери вместе с отцом, бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалем, в среду, 23 мая, Юлия записала интервью, которое опубликовало агентство Reuters.

Естественно, в записи найдены моменты, которые вызвали споры: и по поводу внешнего вида девушки, и по поводу фактов, которые она высказала.

Что касается непосредственно сказанного, то, как пишет обозреватель Independent Мэри Дежевски, это имеет существенное значение с точки зрения сигналов для британской, российской и мировой аудитории.

Во-первых, обращение должно было повторить официальную британскую версию случившегося в момент, когда эта версия сильно зашаталась, считает автор.

Но, как отмечает Дежевски, Скрипаль не обвиняла ни в чем свою родину.

Никаких обвинений в адрес России. Нервно-паралитическое вещество не названо. Юлия Скрипаль никак не намекнула, что в долгосрочной перспективе видит свое будущее где-либо, кроме России", -

отмечает автор материала.

Во-вторых, "воскрешение" Юлии, возможно, должно было опровергнуть версии о смерти ее и ее отца, либо о том, что никакое нервно-паралитическое вещество не применялось.

И наконец видеообращение должно было стать опровержением факта того, что России специально не дают встретиться с Юлией.

Третий месседж был адресован конкретно России - опровержение ее утверждений, что Великобритания "похитила" российскую гражданку и незаконно отказывает консульству в доступе к ней", -

отмечает Дежевски.

По мнению журналистки, Великобритания попыталась этим интервью "минимизировать урон для своей репутации".

Урон, которого она [Великобритания], возможно, вовсе не ожидала, полагая, что все "купятся" на историю о "злокозненной России", -

говорится в статье.

Однако, по мнению автора, на некоторые вопросы все еще не получен ответ: "Где именно и когда именно были отравлены Скрипали?" "Каким мог быть мотив подобной атаки?" Почему полицейский Ник Бейли пострадал, а врач, оказавший Скрипалям первую помощь, нет? Где отец и дочь Скрипаль находились в период, на который их GPS-приемники были отключены? "Почему нет ни одного подозреваемого, кроме "России"?

Многие также отметили нежный образ Скрипаль во время записи интервью, подчеркнутый легким серо-голубым платьем. "КП" выяснила, где купили 33-летней дочери британского шпиона для записи видеообращения этот наряд.

Оказалось, что платье принадлежит британской марке Boohoo. А купить его можно на множестве сайтов-ретейлеров, в том числе популярном в России Asos.

Цена удовольствия в переводе на российскую валюту составляет 2090 рублей (17 фунтов стерлингов).

Но если дизайн вполне приятен, то вот в составе материала - стопроцентный полиэстер.

Учитывая все факторы, приглашенный "КП" специалист заключил, что интервью - это продуманная постановка, которая направлена на то, чтобы Скрипаль поверили и прониклись к ней.

Кандидат психологических наук Александр Невеев отметил, что даже профессиональный оратор в подобной ситуации будет допускать паузы, вставлять междометия и задумываться.

Избежать их можно, если делать многократные дубли, пользоваться телесуфлером или декламировать заученные фразы, отыгрывая роль по-актерски. Но любой из этих вариантов показывает, что «объект» находится под внешним контролем", -

заявил Невеев.

Также эксперта смутила очень хорошо рассчитанная длина фраз, которые Юлия произносит с одной и той же интонацией.

У меня как психолога складывается впечатление, что это постановка, которая во всем пытается имитировать "естественность". И оттого выглядит фальшивой", —

считает специалист.

Невеев также отметил, что при подготовке подобных видеороликов "режиссеры" ставят задачу не в том, чтобы показать достоверно факты, а в том, чтобы вызвать эмпатию, эмоции зрителей.

И чем картинка будет проще, понятнее, душевнее, тем лучше для широкого зрителя. Какие-нибудь наряды "от кутюр" на героине могут, наоборот, оттолкнуть, посеять недоверие: не такая она, мол, как мы. Поэтому "костюмеры" и выбрали самое дешёвое, но элегантное платье", - 

пояснил Невеев.