СМИ: во время просмотра фильма о педофилии Майкла Джексона зрителей тошнило в зале

Гости фестиваля независимого кино Sundance, который проходит в США с 24 января и завершится 3 февраля, были в ужасе от показанного в рамках программы документального фильма "Покидая Неверленд".

В нем двое молодых людей обвиняют умершего 10 лет назад короля поп-музыки Майкла Джексона в изнасилованиях.

Об эмоциях зрителей рассказал на портале Hollywood Elsewhere колумнист Джеффри Уэллс. С его слов стало известно, что снявшиеся в киноленте Уэйд Робсон и Джимми Сэйфчак якобы, как они сами заявили, были изнасилованы Джексоном в его поместье Неверленд много лет назад, когда были маленькими.

Певец, согласно сказанному в фильме, устраивал оргии с маленькими мальчиками (и в ленте их раскрывают во всех тошнотворных подробностях), а также настраивал своих жертв против родителей и друзей. Он учил детей ненавидеть всех, кто находится за пределами Неверленда.

Также жертвы вспомнили о том, как Джексон дарил мальчишкам ювелирные украшения в обмен на "взаимные ласки", а с одним из них даже сыграл фиктивную свадьбу. Они обменялись клятвами, и "муж" надел своему юному избраннику кольцо на безымянный палец.

По словам Уэллса, во время просмотра зрители едва скрывали отвращение, а кто-то из них даже назвал ленту "фильмом ужасов".

После премьеры Фонд наследия Джексона выступил со специальным заявлением, назвав ленту примером "таблоидного убийства", от которого музыкант "страдал при жизни, а теперь и после смерти".

Издание Variety отмечает, что Майкл Джексон, пока был жив, постоянно отрицал какие-либо преступления в отношении детей, а танцор Уэйд Робсон, выступивший теперь, после смерти артиста, обвинителем, прежде защищал его чуть ли не с пеной у рта.

Наследники Джексона заявляют, что в так называемом "фильме ужасов" показаны ничем не подтвержденные обвинения о событиях 20-летней давности, и никаких фактов в нем нет. Те же заявления лежали в основе исков, отклоненных в итоге судьей.

Двое обвинителей Джексона ранее заявляли под присягой, что этих событий никогда не происходило, а учитывая отсутствие независимых свидетельств и каких-либо доказательств, показанный на Sundance фильм построен "исключительно на словах двух лжесвидетелей", говорят они.