На какие шиши: россиян заставят отчитываться за все крупные покупки свыше 1 млн

Депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Пахолков выступил с инициативой обязать россиян отчитываться о крупных покупках и обосновывать законность наличия у них существенных денежных сумм - от миллиона рублей.

Россия сейчас летит в пропасть, и нам нужны кардинальные изменения, которые позволят стать цивилизованной страной. Во всем мире человек должен сам доказывать происхождение имеющегося у него капитала. У нас же в этом плане полный хаос. Например, один воронежский депутат за прошлый год показал, как предприниматель имел нулевой доход, но одновременно с этим купил "Гелендваген" за 20 млн в люксовой комплектации. Совершенно нищий человек! Неужели следственные органы должны доказывать, что он эти деньги украл?" —

цитирует Ura.ru автора законопроекта.

Согласно действующему законодательству, пояснил Пахолков, следственные органы в рамках уголовного дела должны доказывать незаконность получения средств. Депутат же предлагает ввести механизм, при котором сам гражданин обязан будет обосновывать законность получения денежной суммы от миллиона рублей.

Если безработный купил дом за миллион долларов, то совершенно очевидно, что он эти деньги украл. Почему государство еще чего-то должно доказывать? Он должен доказывать, что он не украл. Он должен принести декларацию о доходах. Человек, который не может объяснить наличие денег — от 1 миллиона рублей — обворовывает государство. Это преступление против родины, его с уверенностью можно назвать государственной изменой», -  

полагает парламентарий.

Пока же, рассуждает Пахолков, «мы должны следить за каждым из 140 миллионов наших граждан, кто из них чего украл».

Ты купил автомобиль — иди и обоснуй, откуда ты на него взял деньги. Если  не можешь обосновать, то тогда иди в тюрьму. Такой закон существует в США и Европе", —

пояснил он.

Комментируя свою инициативу, Пахолков заявил, что в настоящее время огромная часть россиян работает в теневом секторе.

Пора всем выходить из тени, иначе такими темпами мы превратимся в Папуа - Новую Гвинею", —

сказал он.

Инициативу Пахолкова прокомментировал генеральный директор "Трансперенси Интернешнл — Россия" Антон Поминов. Он считает, что "инициатива интересная, но исполнена грубовато".

Предложение депутата Пахолкова, я полагаю, будет работать следующим образом: прокуратура будет выборочно приходить к риелторам, выбирать случайным образом сделки и просить новоиспеченного собственника объяснить происхождение денег на покупку. А может быть, и того хуже — меру можно будет применить избирательно. Например, против политически нежелательных персонажей", —

пояснил он свою позицию.

Бизнесмен считает не совсем корректным ссылаться в этом вопросе на передовой опыт не совсем корректна.

Это должно работать несколько сложнее. Приведу пример: сейчас на рынке вторичной недвижимости большинство сделок проводятся передачей наличных через банковскую ячейку. На рынке новостроек, кстати, наоборот — почти все идет безналом через банковский счет. Нет, в общем, никакой проблемы постепенно двигаться к тому, чтобы все крупные сделки проводились через безналичный расчет, чтобы можно было легко отследить происхождение денег. Идем дальше. Российские банки не любят выдавать крупные суммы наличными, а вот зарубежные — еще и принимать. Чтобы у тебя приняли „котлету“ в десять тысяч евро, тебя попросят доказать законность ее происхождения, и прокуратура тут не нужна. В нашем случае было бы разумно, если бы прокуратура вмешивалась в тех случаях, когда человек, запутывая следы, ежедневно вносит на счета по 50 тысяч рублей в течение года и попадается, потому что его ловит умная система противодействия легализации преступных доходов", —

считает Поминов.

Также он призывает не путать инициативу по противодействию легализации преступных доходов с антикоррупционными ограничениями, накладываемыми на должностных лиц.

Заместитель директора Национального института развития современной идеологии (НИРСИ), политолог Глеб Кузнецов уверен, что в настоящее время мы наблюдаем "очередную атаку на правосудие в его западном понимании со стороны людей, которым это понимание недоступно".

Базовые принципы включают в себя презумпцию невиновности — то есть представление о том, что человек невиновен, а его действия по определению законны, пока убедительно не доказано обратное. Необходимость „доказывать законность“ у обвиняемого освобождает очевидно следствие от необходимости доказывать нарушение закона. Атаки на принципы права, надо сказать, идут постоянно. Это все очень печально и тревожно для простых людей. Базовая задача права как такового в современном обществе — защитить простого человека четкими правилами и процедурами от возможного произвола сильных мира сего. А у нас эти самые „сильные“ пытаются произвол ввести в  четкие правила и процедуры", —

сказал он.

Раскритиковал законопроект и депутат Дмитрий Гудков.

Вообще, конечно, есть редкие примеры стран, где граждане поголовно сдают налоговые декларации — например, Канада. Вот только качество государства в Канаде и у нас отличается очень сильно. Честный суд, полиция, не слышавшая о пытках, и еще много чего", —

такой комментарий оставил он в своем Facebook.

Он уверен, что "у нас, вообще-то, чиновники игнорируют любые коррупционные расследования".

То есть им воровать вагонами можно, а вот на заработанные гражданами деньги они посмотрят пристально. Пересчитают липкими руками", —

негодует парламентарий.