Крупным скандалом, набирающим обороты с новой силой в эти дни, закончился эфир на "Русской службы новостей" 25 января 2016 года, когда в студию в качестве гостя пришел советник президента РФ по Интернету Герман Клименко.
В связи с "вечной блокировкой" мегапопулярного, но распространяющего нелегальный контент сервиса Rutracker, у чиновника спросили - что же делать с интеллектуальной собственностью в Сети? В ответ Клименко заявил, что владельцам интернет-сервисов, транслирующих сериалы, кино и музыку, следует снизить ценник, а правообладателей он назвал "жадными упырями".
Курс прыгает-растет, доходы у людей падают, и прыгать и требовать от них "а ну-ка, заплати за киношку"…Правильно – это правообладателям снизить цены резко, в 10 раз. Если кино сейчас стоит 300, пусть оно будет стоит 30, тогда резкий произойдёт отток от Rutracker. Ну потом поставьте 50 – научитесь варить лягушку: они не готовы, они хотят денег, в этом основная проблема", -
заявил тогда Клименко.
Спустя некоторое время после нашумевшего интервью, руководители крупнейний компаний-производителей российских фильмов и сериалов в лице Константина Эрнста, Карена Шахназарова, Александра Акопова, Сергея Сельянова, Игоря Толстунова, Александра Цекало, Романа Елистратова, Родиона Павлючика, Рената Давлетьярова и Юрия Сапронова обратились к Клименко с открытым письмом, в котором резко и с фантазией раскритиковали его за произнесенные слова. Текст обращения приводит "Комсомольская правда".
Прежде всего, деятели перечислили отечественные фильмы, на которых, скорее всего, вырос сам советник президента, заявив при этом, что ему должно быть стыдно за свои слова. Также они потребовали извинений.
Поехали: Летят журавли, Семнадцать мгновений весны, Не горюй, Освобождение, Проверка на дорогах, Чучело, Ирония судьбы, Бриллиантовая рука, Девять дней одного года, Я шагаю по Москве. И, конечно, сотни других – вы их обязаны были видеть – еще в детстве. Теперь более свежие примеры, их вы могли не видеть, потому что стали уже занятым взрослым человеком - Брат, Брат-2, Брестская крепость, Утомленные солнцем, Ночной дозор, Высоцкий. Спасибо , что живой , Девятая рота, Сталинград, Три богатыря, Горько, Битва за Севастополь, Легенда номер 17. Мы даже посоветовали бы потратить время на современные телесериалы: Ликвидация, Оттепель, Уходящая натура, Кухня, Измены, Метод. Не будем касаться таких упырей как Спилберг, Коппола, братья Коэны. Выбор большой, будет время, посмотрите. Потому, что если вы не видели то, что смотрят и любят миллионы людей, то вы с ними разговариваете на разных языках. Это не делает сильнее Вашу позицию, как советника Президента страны.
Почему-то мы уверены, что Вам стало стыдно. Ведь Вы росли на тех же фильмах и книжках, что и мы? Поэтому, надеемся, что от Вас последуют извинения за неосторожно оброненную фразу. А мы Вас простим.
Авторы послания считают, что кража произведений искусства подрывает устои государства.
Если в государстве не будет кино, музыки, литературы, театра и прочих искусств — не будет государства. Это утверждение мы разъяснять не будем. Есть аксиомы, не требующие объяснений серьезным людям, а мы почитаем вас серьёзным человеком. Разгул воровства результатов творческой деятельности подрывает основы государства. В том числе, крайне негативно сказывается на авторитете интеллектуальной деятельности в других сферах, например в науке, технологиях, управлении и т. д. Вы курируете именно такую отрасль — интернет.
Правообладатели посетовали на некоторые современные взгляды, согласно которым любой может снимать фильмы на обычной телефон, не имея профессиональной подготовки.
Надеемся, что Вы не принадлежите к числу утопистов, разделяющих подобные взгляды. Записанное видеорегистратором падение метеорита очень популярно в сети, но, к сожалению, его невозможно смотреть в новогодние праздники вместо Иронии судьбы. Вероятность, что мартышка наберет на компьютере текст второго тома Мертвых душ оценивается учеными как невысокая. А прибыль без инвестиций приносит только воровство.
Под горячую руку попал не только Клименко, но и крупные игроки интернет-сегмента, такие как Яндекс и Google.
Откуда у ворья прибыль? Они тоже продают. Продают свой трафик за рекламу. У них по понятным причинам подешевле, поэтому даже рекламодатели с большими именами не соблюдают гигиену – там и Ford, и Mazda, там PepsiCo и "М.Видео". Помогают им такие великие компании как Google и "Яндекс", наводят на краденое. Мы верим, что это временно.
В связи с тем, что российские фильмы зачастую попросту крадут в Интернете, то эти картины не могут зарабатывать достаточно денег с целью вложения их в создание следующих картин. Именно по этой причине, как утверждают правообладатели, создатели кино в итоге обращаются за помощью к государству.
Поскольку воры демпингуют, ущерб от их деятельности на порядок больше их воровского заработка. Деньги, которые могли бы зарабатывать бы на легальном траффике и прямых продажах легальные ресурсы – около100 млрд. рублей в год (методику расчета этой цифры мы можем разъяснить). Отсюда два следствия:
- Поскольку этих денег правообладатели не собирают, государство вынуждено оказывать финансовую поддержку кинопроизводству. Получается, что вы, советник Президента, призываете наполнять карманы воров, используя в том числе и государственные деньги.
- Поскольку речь идет о распространении видеоконтента через интернет, компании интернет-отрасли могли бы зарабатывать существенную часть денег от реализации этого продукта. Озвученная Вами позиция по отношению к правообладателям наносит прямой ущерб курируемой Вами отрасли.
Так кто же упыри, разоряющие хозяйство?" -
интересуются авторы письма.
Деятели называют ошибкой утверждения Клименко о том, что борьбу с ворами нужно приостановить потому, что у народа нет денег на покупку легальных продуктов.
Самые массовые легальные ресурсы абсолютно бесплатны для пользователя. Они либо зарабатывают на рекламе, либо содержатся за счет правообладателей, например, за счет телевизионных каналов и студий.
Подписавшиеся под посланием предположили, что советника при президенте имеет невысокий авторитет.
Ваши тезисы находятся в прямом противоречии с позицией президента РФ, советником которого вы являетесь, его администрации и профильных ведомств. Впрочем, возможно, что роль советника как раз заключается в том, чтобы высказывать парадоксальные мнения, которые не повлияют на политическую линию. Мы учитываем также вероятность того, что Ваши слова были неверно процитированы или интерпретированы. В любом случае, мы настроены на конструктивное сотрудничество, если Вы сочтете такое сотрудничество необходимым. Готовы разъяснить нашу позицию при личной встрече. Не сомневаемся, что проводимая в стране политика на искоренение воровства интеллектуальной собственности останется неизменной", -
заключили правообладатели.
Журналисты попросили Германа Клименко дать комментарии на этот счет, однако он отказался что-либо говорить, назвав эту тему "проходной" и не имеющей прямого отношения к его деятельности.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН
