Журналисты американского издания U.S. News & World Report считают, что современная армия США не может противостоять современным армиям РФ и Китая, так как военные Нового Света "привыкли" воевать исключительно против повстанцев на Ближнем Востоке.
Пока США годами сосредотачивались на крупномасштабных операциях против повстанцев на Ближнем Востоке, армии оппонентов развивались", —
говорится в материале издания.
Армия США ставила перед собой задачи по ведение боевых действий лишь в "пыльных, грязных и неопределенных войнах на улицах Ирака и Афганистана", и как результат у американцев более развито производство облегченного военного оборудования, например, противоминные транспортные средства, беспилотные летательные аппараты и ряд других приспособлений.
Однако Россия приступила к работе над программой по укреплению и совершенствованию. Своих военных (сил). Страна инвестировала в новые высокотехнологичные танки и самолеты, которые могут запускать несколько ракет одновременно, а также смертоносные комплексы "земля-воздух" типа С-400, которые развернуты в Сирии",
отмечает U.S. News.
Китай также в последнее время активно занялся развитием своего вооружения для укрепление военно-морских и воздушных сил. Как полагают авторы статьи, именно Поднебесная сейчас становится одним из определяющих факторов в развитии региона.
Журналисты также считают, что США не способны своевременно отвечать на усиление боевиков запрещенной в России террористической организации "Исламское государство".
В то же время ИГ использует маневры, характерные для ведения "обычной войны", даже в большей мере, чем другие экстремистские группировки, с которыми сталкивались США. Кроме того, ИГ сочетает (эти маневры) с повстанческими тактиками, чтобы заблокировать границу с Ираком, используя для этого гражданскую войну в Сирии и вывод американских военных из Ирака в 2011 году", —
сказано в статье.
Военные аналитики считают, что НАТО потерпит поражение в случае захвата Россией стран Прибалтики
Специалисты аналитического центра Rand Corp провели военные игры с участием американских офицеров и гражданских чиновников, по итогам которых оказалось, что сейчас европейские силы НАТО проигрывают российской армии.
И в этих симуляциях, как и в провокационном фильме BBC, аналитики считают наиболее вероятным сценарием вторжение РФ в страны Прибалтики.
Если российские танки и пехота войдут в страны Балтии прямо завтра, силы НАТО, уступающие российским по численности и огневой мощи, потерпят поражение менее чем через трое суток", -
говорится в результатах военных игр, которые публикует Foreign Policy.
Игры привели к недвусмысленному заключению: при текущем подходе НАТО не в состоянии успешно защитить территорию самых уязвимых стран альянса", -
приводит фрагмент доклада InoPressa.
Как сказано в материале, в результате "многочисленных военных игр в настольном формате, которые проводились в 2014-2015 годах в течение нескольких месяцев, российские силы спустя 36-60 часов уже стучались в ворота Таллина или Риги, а войска США и стран Балтии, а также американские ВВС оказались неспособны сдержать наступление механизированных российских частей и понесли большие потери".
Таким образом, после стремительного поражения США и их союзникам по НАТО остается попытаться контратаковать (а это грозит крайней эскалацией конфликта со стороны России), пригрозить РФ массированным ответным ударом, в том числе ядерным или же признать как минимум временное поражение и вступить в новую холодную войну.
Однако военные игры продемонстрировали, что Североатлантическому альянсу необходимо увеличить свой контингент в регионе для "предотвращения быстрого захвата стран Балтии". По словам специалистов, для этого достаточно примерно семи бригад, среди которых три бригады тяжелой бронетехники, поддержка авиации и артиллерии.
По сведениям экспертов, содержание дополнительных сил будет стоить примерно в 2,7 млрд долларов в год. На этом фоне нельзя не вспомнить тот факт, что не так давно глава Пентагона Эштон Картер объявил о планах размещения добавочных тяжелых вооружений и бронемашин в Восточной Европе.
Пентагон собирается потратить на развертывание сил в Европе 3,4 млрд долларов - это примерно в четыре раза больше соответствующей статьи расходов Минобороны США в 2016 году, когда на это выделили 780 миллионов долларов. Американские чиновники заявляют, что увеличение финансирования на армию в Европе необходимо для демонстрации приверженности США своим партнерам по НАТО и представляет собой часть стратегии по переориентированию на более нестабильную обстановку в мире.
В ответ в России пообещали принять "компенсирующие меры". В частности, директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин сказал, что этот ответ вряд ли будет "симметричным".
Симметричные шаги здесь маловероятны, учитывая огромное количество денег, которые американские партнеры сейчас вкладывают: на будущий год они собираются в четыре раза больше вложить", -
приводит его слова РИА Новости.
В прошлом году Пентагоне уже составлял план реагирования в случай захвата Прибалтики. По словам неназванного высокопоставленного чиновника из Минобороны США, все эти планы строятся, прежде всего, вокруг вторжения России в Эстонию и Латвию.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН