Громкое убийство, совершенное доцентом СПбГУ, историком Олегом Соколовым, обрело неожиданные подробности.
Так убийца 24-летней выпускницы Анастасии Ещенко, собирался покончить с собой в образе Наполеона на глазах туристов в Петропавловской крепости после того, как избавится от тела девушки, предварительного распиленного у него в квартире. Он планировал оставить дома завещание и письмо, которое объяснило бы его поступок, но не успел. По данным портала 47news Соколов признался в этом следователям.
Как пишут СМИ, расправившись с возлюбленной Соколов спрятал тело у себя в квартире, но избавиться от него сразу не успел, так как внезапно нагрянули гости. На следующий день он купил пилу и, борясь с приступами дурноты, выпивал, расчленяя тело. Затем в ночь на 9 ноября он выбросил в Мойку сумку с отрезанными ногами девушки, а позже, пытаясь таким же образом избавиться от рук, упал в реку, откуда и был выловлен полицией.
Студенты Соколова отзываются о нем как о несколько импульсивном человеке, но утверждают, что "никаких настораживавших инцидентов не было", и надеются, что информация о его причастности к убийству - вброс. Однако на волне громкого дела появились и другие мнения об историке.
Он сумасшедший, считал себя реинкарнацией Наполеона. Он реально был самодуром. На первой паре находил жертву и наряжал ее в доспехи. Его все считали больным человеком", -
рассказала РИА ФАН выпускница исторического факультета.
О любви Соколова к "дебильной реконструкции с переодеванием" рассказал и давний оппонент Соколова историк Евгений Понасенков, у которого был конфликт с преподавателем из-за обвинений последнего в плагиате.
Он говорил, что он сир, Наполеон, понимаете. Он сумасшедший. Он называл ее [убитую] Жозефиной - он их всех называет так", -
сказал Понасенков "360".
По словам Понасенкова, он неоднократно предупреждал руководство СПбГУ о "ненормальности" Соколова и просил его уволить, но никто не прислушался к его доводам.
Все знали, что он живет с Анастасией. Весь университет знал, что он ее совратил, что они сожительствуют. Я сказал, что с ней будет как минимум то же самое, что с той девочкой, которую он избил на съемной квартире связанную. Я просил ректора и декана - увольте его, чтобы они не общались с этой девочкой - они меня не послушали"-
сказал Понасенков.
Всплыла и неприятная история о том, как в 2018 году одна из студенток, с которой у Соколова тоже были близкие отношения, написала на него заявление, обвинив в жестоком избиении. По словам девушки, историк привязал ее к стулу и грозил изуродовать лицо горящим утюгом, а при попытке к бегству пытался задушить кожаным шнуром.
Кроме того, в прошлом году на лекции Соколова избили студента, задавшего ему вопрос о плагиате. Университетская комиссия по этике лишь осудила преподавателя, заявив, что педагог нанес ущерб имиджу вуза.
О чрезмерном увлечении Соколова историческими реконструкциями упомянул и доктор исторических наук, профессор ЮФУ Андрей Венков, отмечая, что хотя тот и "внес огромный вклад в развитие нашей отечественной науки по периоду наполеоновских войн", но "всю жизнь играл во что-то, он всю жизнь организовывал реконструкции и прямо вживался в них, постоянно появлялся в костюме наполеоновского генерала и требовал, чтобы к нему обращались, как к Наполеону, то есть "сир" - ваше величество".
Он вел себя как на войне. К нему были претензии от общества охраны европейских животных, потому что когда он скакал на лошадях, он им губы раздирал удилами. Он как генерал на поле боя, за неисполнение приказа - расстрел. Он очень жесткий", -
заключил Венков в разговоре с порталом 78.ru.
Дмитрий "Гоблина" Пучков, на канале которого Соколов обсуждал наполеоновские войны и спорил с Понасенковым, считает, что в последнее время Соколов был на нервах из-за обвинений в плагиате.
Ему натурально организовали травлю, звонили, говорили гадости ему и женщине его, расписали весь подъезд мерзостью, подкидывали всякую дрянь, пугали", -
сообщил Пучков "Фонтанке".
Блогер, ранее служивший в правоохранительных органах, отметил, что Соколов даже советовался с ним по поводу угроз обнародовать заявление ранее избитой им девушки. Однако опубликованное заявление выглядело как просто набранный текст, а не скан и не фото настоящего документа. По мнению Пучкова, Соколову просто организовали травлю,в которой были задействованы «серьезные люди».
Научная общественность тут же поспешила откреститься от скандального доцента. Так, Meduza обратила внимание, что после сообщений об убийстве имя Соколова исчезло из списка членов научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО). Советница председателя РВИО Ирина Казначеева прокомментировала этот факт "Газете.Ru", заявив, что Соколов не является членом организации.
Я имя Соколова слышу впервые. Когда написали об этом, я не поняла, как его привязали к РВИО. Мы хотим разобраться, что это такое.", -
сказала она.
Казначеева объяснила, что в научный совет при РВИО входит много разных ученых, так как основная задача военно-исторического общества - консолидировать военных историков, которые пишут или высказываются на соответствующую тему.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН