Фигурантов дела "Сети" обвинили в убийстве в журналистском расследовании, адвокаты заявляют о провокаторе

В истории, связанной с делом "Сети" (организация запрещена в России), появились новые подробности.

Ранее сообщалось, что в отношении участников организации 10 февраля был вынесен суровый приговор. Следствие считает, что представители "Сети" собирались устроить мятеж и серию взрывов во время чемпионата мира по футболу и президентских выборов. Основанием стали признательные показания, которые, как заявили сами  подсудимые, они дали под пытками. Все жалобы на действия силовиков были проигнорированы или отклонены. В результате фигуранты дела получили от 6 до 18 лет колонии.

Ситуация вызвала общественный резонанс в России. С требованием отменить приговор и в поддержку осужденных фигурантов дела "Сети" выступили известные артисты, российские журналисты, правозащитники, политики, ученые, кинематографисты, студенты, писатели, учителя.

На этом фоне издание "Медуза" провела расследование, связанное с исчезновением в 2017 году двух жителей Пензы Артема Дорофеева и Екатерины Левченко. Они были знакомы с фигурантами дела "Сети". Близкие Дорофеева и Левченко видели их последний раз 31 марта 2017 года. Сбежавший за границу Алексей Полтавец сообщил изданию, что пара была убита по приказу Дмитрия Пчелинцева, который якобы опасался предательства с их стороны. Останки тела Дорофеева с признаками насильственной смерти были найдены рядом с деревней Лопухи Рязанской области в ноябре 2017 года. Однако Екатерину Левченко так найти и не удалось.

Между тем адвокаты фигурантов дела "Сети" отрицают какую-либо причастность своих подзащитных к убийству, пишет "Коммерсантъ". Юристы заявили, что знают человека -  источника "Медузы", однако считают его "провокатором силовиков".

Адвокат Оксана Маркеева, которая защищала Дмитрия Пчелинцева, получившего 18 лет колонии строгого режима, предположила, что "ребята признались бы под пытками в убийстве, если бы оно имело место".

Уверена в этом, учитывая, что они сознались под пытками в том, чего не было. Объективно, если бы у следствия был хотя бы малейший намек на то, что ребята каким-то образом причастны [к двойному убийству], правоохранители бы за это зацепились и не отпустили бы. СК проводил проверку, ребят опрашивали, брали даже образцы биоматериала. И если бы был хоть намек, была бы еще одна статья", -

подчеркнула Маркеева.

Адвокаты собираются выступить с коллективным заявлением о материале, размещенном изданием. Они намерены дать комментарий о том, "что это абсолютная неправда", однако в первую очередь им необходимо  встретиться со своими доверителями, а также друг с другом.

Другие адвокаты добавили, что "выводы о причастности фигурантов дела "Сети" к убийству могут и должны делать только следственные органы".

Адвокат Александр Федулов, который представляет интересы Василия Куксова, сообщил, что знаком с источником.

Он меня, простите, задрал: каждый день пишет мне в Telegram и предлагает помощь, в частности — встретиться с журналистами Russia Today", —

отметил юрист.

Он заявил, что не общается с информатором "Медузы" по просьбе своего доверителя. Адвокаты высказали предположение, что обвинение в убийстве может значительно навредить как общественной кампании в поддержку обвиняемых по делу "Сети", так и требованиям адвокатов расследовать сообщения о пытках.