WP рассказала об операции ГРУ в соцсетях по дискредитации Майдана в 2014 году

Главное разведывательное управление России после известного Евромайдана в 2014 году устроило на Украине кампанию с целью дискредитации новой власти.

Издание The Washington Post, на которое ссылается Дождь, пишет о том, что ознакомилось с отчетами, которые написали в ГРУ. Газета пишет о том, что проведенная операция предваряла то, что Москва сделает в 2016 году, в США.

На следующий день после прекращения власти бывшего президента Украины Виктора Януковича 23 февраля 2014 года, ГРУ создало фейковые страницы людей в Фейсбуке и во ВКонтакте. Таким образом ГРУ хотело повлиять на «широкую общественность».

Персонажи должны были представлять простых людей со всей Украины, которые разочаровались в протестах оппозиции на центральной площади Киева, которая называется Майданом», —

отмечается в статье.

К примеру, вечером 22 февраля 2014 года человек, назвавший себя Иваном Галициным, написал комментарий к статье в британской газете. Там он рассказывал об экс-премьер-министре Украины Юлии Тимошенко, которая вышла из тюрьмы.

Я живу в Киеве. Я был на Майдане, но мирный протест закончился два месяца назад, когда тут пришли вооруженные националисты. Это кошмар. Фашисты пришли к нам через 70 лет после Второй мировой войны. Я не хочу такого будущего для Украины», —

рассказал Галицин.

В этом аккаунте ГРУ, по мнению авторов материала, использовало фото Константина Ярошенко, который отбывает наказание в американской тюрьме за контрабанду наркотиков.

Издание сообщает, что всего ГРУ создало свыше 30 украинских групп в социальных сетях. Так, ведомство якобы образовало четыре группы, чтобы побудить жителей Крыма выступить за отделение от Украины.

Используя наши аккаунты в фейсбуке, мы распространили комментарии, информирующие население Крымского полуострова об угрозе со стороны нацистских организаций», 

приводит The Washington Post слова отчета ГРУ.

Также разведывательное управление использовало рекламные посты в Фейсбуке.  При этом опубликованные посты были продублированы в сообществах «ВКонтакте» и в LiveJournal. В отчете отмечается, что «подавляющее большинство пользователей социальных сетей согласилось с опубликованными аргументами и поддержало позицию авторов».