![](https://dayonline.ru/public/article/images/00c957184cf457107456959b60841ef719b4f682.jpg)
В Уфе продолжается расследование в отношении полицейских, обвиняемых в изнасиловании 23-летней дознавательницы. Ранее появилась информация о невиновности одного из фигурантов дела. Поводом для таких выводов стало видео, на котором начальник Кармаскалинского ОМВД полиции Салават Галиев заходит в кафе со спутницей в то время, когда якобы происходил насилие над его подчиненной.
После таких нестыковок представители обвиняемых - ветераны и сотрудники МВД РФ - подготовили письмо на имя Владимира Путина и председателя СК РФ Александра Бастрыкина. В письме авторы просят тщательнее рассмотреть обстоятельства происшествия, пишет МК.
В заключении судебно-медицинской экспертизы потерпевшей отсутствуют явные следы именно сексуального насилия. А наличие иных следов повреждений — не исключено, что они возникли вследствие неоднократного падения потерпевшей с лестницы и в результате драки с другой присутствовавшей там женщиной, о чем имеются в деле свидетельские показания. Следует учесть, что потерпевшая показывает, что насильственные половые акты с тремя обвиняемыми были произведены весьма жестоким способом. Однако никаких следов подобного насилия не имеется», -
говорится в письме Путину.
Уточняется, что жертва насилия утром 30 октября после попойки пришла на службу, присутствовала на совещании и работала с уголовными делами. Тогда же ей сделала замечание о неудовлетворительной работе начальник отдела дознания и начальник отдела полиции Матвеев Э.В., девушка ушла со службы и вечером написала заявление.
Следствие явно не желает принимать к сведению простой довод, что потерпевшая элементарно дает лживые показания вследствие сложившихся неприязненных отношений по службе. У органов следствия нет неопровержимых доказательств виновности названных лиц, что ведет к нарушению конституционных прав и свобод личности. Следователи держат офицеров полиции под арестом незаконно и без каких-либо оснований»», -
уверены защитники.
На такие обвинения защита потерпевшей уверяют, что видео не может быть доказательством – ведь никто не заявлял точно время изнасилования.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН