По мнению интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, нельзя судить Антона Носика за пост в "Живом Журнале" под названием "Стереть Сирию с лица земли", в котором говорится об операции российских ВКС. По его мнению, блогер не совершал противоправных деяний.
Нельзя судить людей за их мысли и за идеи, которые есть в их голове. Я читал этот пост Носика и не могу сказать, что его эмоциональный всплеск каким-то образом провоцирует вражду или ненависть. Одно дело — призывы, которые можно трактовать как деяния, другое — высказывания, которые носят характер суждений. У Носика не было никаких принуждений или призывов к чему-то", — приводит слова Мариничева Life.
26 апреля 2016 года следственные органы предъявили известному блогеру и журналисту Антону Носику обвинение в экстремизме. Ранее по результатам лингвистической экспертизы было установлено, что в опубликованном им тексте присутствуют "признаки возбуждения вражды по отношению к сирийцам, выделяемым по национально-территориальному признаку". Сам Носик не считает себя виновным.
В свою очередь, адвокат блогера Сергей Бадамшин заявил журналистам, что обратится в Конституционный суд с просьбой изменить статью "Об экстремизме" УК РФ.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН
