Новость об успешном запуске ракеты-носителя с российского космодрома Восточный 28 апреля 2016 является не самой приятной для расположенного в Казахстане "Байконура". По словам экономиста Магбата Спанова, космические успехи России наглядно отражают динамику сотрудничества двух союзнических стран.
Казахстан никогда за последние 20 лет не повышал стоимость арендной платы [за Байконур]. Конечно, Россия пытается создать определенную независимость [от Казахстана]. Но так с союзниками не поступают, как в отношении нас Россия, которая своими действиями их же и теряет", –
приводит его слова "Къ".
По его словам, в перспективе "Байконур" будет использоваться лишь для запусков ракет-носителей "с неэкологичным топливом". К слову, 2 июля 2013 года потерпела крушение ракета-носитель "Протон-М" с тремя спутниками "Глонасс-М". Ее падение оставило воронку глубиной 5 метров и диаметром до 40 метров, а также желтое облако одного из компонентов ракетного топлива – гептила.
По словам специалистов, произошедший инцидент снова поднял вопрос замены ракеты-носителя типа "Протон" на более экологичную модификацию ракет типа "Ангара". В 2004 году Россия и Казахстан достигли договоренности по реализации совместного проекта Космического ракетного комплекса "Байтерек", который должен был осуществить практическую часть договоренностей по переводу на более экологичный тип ракеты-носителя.
В 2012 году встал вопрос о целесообразности реализации проекта. В частности, проблемой оказалось удорожание стоимости проекта в 7 раз – до $1,6 млрд и планы России по осуществлению запуска ракеты-носителя типа "Ангара" с космодрома "Восточный". Затем была попытка организовать строительство на базе ракеты типа "Зенит" с участием Украины, но в связи с нынешними напряженными отношениями между двумя странами проект также стал нереализуем.
В июле 2015 года первый вице-премьер Казахстана Бахытжан Сагинтаев заявил, что начало строительства КРК "Байтерек" было перенесено на 2021 год и будет развиваться на базе ракет типа "Ангара".
Я не верю планам россиян по переходу на более экологичные типы ракетоносителей [на Байконуре]. Просто сейчас идет такой цивилизованный развод. По-русски говоря, они пытаются кинуть нам кость, что все нормально. Все будет происходить, как прежде. Но судя по тому, что россияне не финансируют свою часть того же комплекса [Байтерек], по которому, кстати, есть межгосударственное соглашение, они просто обманывают нас. Мы слишком часто идем навстречу, и с российской стороны это не ценится. Надо разговаривать на языке цифр и заставить их более уважительно относиться к нашим интересами", –
сказал Спанов.
Экономист уверен, что на ближайшие 5-6 лет "Байконур" останется единственной площадкой для пилотируемых запусков. Он считает этот срок "потенциально ... важным окном возможностей, после которого переговорные позиции казахстанской стороны, вероятно, будут только ослабевать".
Срок аренды космодрома "Байконур" истекает в 2050 году, и неизвестно, будет ли продлеваться российское присутствие там, и если да, то на каких условиях. Сейчас основные расходы России идут на выплату арендных платежей Казахстану и безвозмездные поступления в бюджет города Байконура из федерального бюджета РФ. По сведениям министерства финансов Казахстана, в 2015 году РФ выплатила около 4,9 млрд рублей, а безвозмездные поступления в бюджет города Байконура за этот период составляли около 1,3 млрд рублей.
Спанов уверен, что теоретический уход России с Байконура поставит крест на развитии космической программы Казахстана, так как эта страна не обладает техническими, финансовыми и другими необходимыми ресурсами.
В свою очередь, анонимный представитель страхового рынка рассказал журналистам, что если запуски с "Восточного" пройдут успешно, то в этом случае Россия начнет активнее переводить запуски на него из "Байконура".
Запуски с "Восточного" еще не производились, и риски сейчас очень высокие. Если мы увидим хотя бы десять успешных пусков подряд в течение одного-двух лет, это будет уже хорошая статистика. Основное конкурентное преимущество "Байконура" до последнего времени было отсутствие "Восточного" и более удобная география. Однако даже с запуском на «Восточном" использование "Байконура" будет продолжаться, поскольку он проверен временем", –
цитирует издание источник.
Глава Центра макроэкономических исследований Казахстана Олжас Худайбергенов также считает, что "Байконур" необходим России как подстраховочный вариант в космических запусках, а также, "как способ обоснования своего влияния в регионе".
Та сумма, которую платит Россия за космодром – совершенно не накладна. Россия намного богаче, чем это воспринимается сейчас. Тем более, что ее космическая отрасль полностью самоокупаемая", –
считает экономист.
[Казахстану] будет не тяжело с точки зрения денег [поддерживать жизнеобеспечение города и комплекса], но практически невозможно с точки зрения кадров и технологий. Поэтому Россия должна остаться", –
сказал Олжас Худайбергенов.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН
