"Это нечистая сила какая-то": дело "пьяного" мальчика приобретает почти детективный характер

Отец погибшего в ДТП в Подмосковье шестилетнего мальчика в интервью с корреспондентом «Газеты.Ru» высказал мнение, что тело его сына намеренно накачали алкоголем и только после этого взяли пробу крови.

Он уверен, что алкоголь не мог попасть в организм его сына при жизни — весь день до инцидента мальчик провел под присмотром взрослых.

Я пока не могу кого-то обвинять и критиковать комментарии высокопоставленных чиновников по этому поводу. Я надеюсь, что все-таки компетентные люди разберутся, дело дойдет до логического конца, и надеюсь, что это произойдет без эксгумации. Ну справедливость-то восторжествовать должна", -

надеется Роман Шимко.

По его словам, в расследование сразу после аварии очень много странностей.

Уголовное дело возбудили спустя почти месяц после ДТП, причем меня об этом оповестили только через 10 дней после его возбуждения. За этот месяц каким-то образом пропала большая часть улик, а единственная сохранившаяся запись с камер видеонаблюдения была изъята не следователями, а братом моей жены. Сами следователи после аварии утверждали, что Алисова ребенка не видела и не могла видеть, что ехала она с маленькой скоростью, и что дело это, скорее всего, выльется в административное правонарушение", -

продолжил отец мальчика.

Его всячески пытались убедить, что это был несчастный случай. За, месяц, что прошел после ДТП, мужчина изучил множество документов по правилам проведения экспертиз, узнал мнение экспертов. И вот, что он выяснил.

Чтобы результаты исследования показали, что в крови был алкоголь, перед взятием пробы человеку в печень большим шприцем просто закачивают спирт. После смерти человека печень еще какое-то время работает и перерабатывает алкоголь, потом кровь из нее просто выжимают в пробирку. Вот вам и алкоголь, и ацетальдегид, который получился при переработке этого алкоголя умирающей печенью", -

рассказал Шимко.

Такая большая концентрация объясняется тем, что сердце уже не работало, кровь не циркулировала по организму, поэтому весь закачанный алкоголь остается в одном месте.

Что же касается общения с экспертом Клейменовым, который проводил экспертизу крови мальчика, то тут тоже все не так просто.

Мы с ним пересекались в Следственном комитете, когда его вызвали на допрос. Помню, что тогда на нем просто не было лица. А еще опосредованно я с ним пообщался сегодня на одном из телешоу. Могу сказать, что это очень непростой человек — за ним тянется длинная цепочка, скажем так, лукавых экспертиз. То, что было обнародовано в СМИ, — лишь часть из них", -

отметил Шимко.

Также, по словам бабушки Алеши Шимко, которая была на допросе недавно, "расследование теперь действительно «завернуло» в нашу сторону — мол, это мы сами напоили ребенка".

Жду теперь инспекцию по делам несовершеннолетних дома", 

сказал отец мальчика.

По словам Шимко, Алисова, которая сбила ребенка, лицемерит.

Все разговоры Алисовой на телевидении со слезами и придыханием — лицемерие высшей степени. Насколько я знаю, в действительности ее не очень волнует произошедшее, она по-прежнему хочет уйти от ответственности",  -

отметил он.

Дедушка погибшего ребенка и вовсе заявил, что в этом деле замешана нечистая сила. По словам Николая Шимко, спирт не мог попасть в организм ребенка при жизни.

Мужчина подчеркнул, что во время роковой прогулки его внук находился под контролем, и он не мог случайно съесть или выпить нечто с высоким содержанием спирта, передает Life.ru.

Это исключено. Все странно, странно очень. Это нечистая сила какая-то", –

заявил Николай Шимко.

Заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого МГМУ имени И.М. Сеченова Юрий Пиголкин также уверен, что алкоголь мог оказаться в крови погибшего в ДТП Алексея Шимко уже после его смерти. Об этом сообщает ТАСС.

Вся страна обсуждает то, чего в природе быть не может. Концентрация этила, алкоголя 2,7 в крови ребенка, - это в принципе невозможно. И здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло, а мы обсуждаем, ребенок пил или не пил", -

заявил эксперт.

По словам Пиголкина, такая концентрация алкоголя в крови ребенка является летальной или она должна была как минимум вызвать состояние комы. Поэтому ситуация, при которой ребенок был бы настолько пьян, невозможна в реальности.

Эксперт считает, что алкоголь не мог попасть в кровь естественным путем при жизни ребенка. Однако он мог быть добавлен в образцы крови после их забора.

Никто не сомневается, что в крови алкоголь есть. Но как он туда попал? И не нужно говорить, что он туда попал при жизни этого ребенка... Поэтому теперь те люди, которые запустили эту дезинформацию, должны быть наказаны", -

добавил Пиголкин.

Он отметил, что эксгумация могла бы помочь разобраться в ситуации.

Накануне в эфир "Первого канала" вышло ток-шоу "Пусть говорят". Эксперты и другие гости в студии Андрей Малахов попытались разобраться в произошедшем. Присутствовал на съемках и отец погибшего мальчика, а также судмедэксперт, проводивший экспертизу, Михаил Клейменов.

Напомним, трагедия произошла 23 апреля возле дома 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожный Московской области. Автомобиль Hyundai Solaris, за рулем которого была 31-летняя Ольга Алисова, сбил и протащил несколько метров под днищем мальчика, который возвращался на велосипеде с прогулки вместе с дедом.

Позже выяснилось, что в крове погибшего ребенка судмедэкспертиза обнаружила 2,7 промилле алкоголя, что соответствует бутылке водки.