"Чей Крым?": топ-менеджеру банка "Точка" пригрозили статьей УК за провокационный вопрос на собеседовании

Сооснователь банка "Точка" и вице-президент банка "Открытие" Яна Ганник попала в эпицентр скандала после того, как 6 июня написала в своем Facebook о собственных методах отбора кандидатов при приеме на работу в банк. По словам топ-менеджера, она задает на собеседовании вопрос: "Чей Крым?" и берет на работу в зависимости от услышанного ответа. 

Сразу после признания Ганник в ее адрес посыпалось немало нелицеприятных комментариев по поводу подобных методов набора персонала, а некоторые и вовсе пообещали пожаловаться на дискриминацию в трудовую инспекцию и правоохранительные органы. В итоге девушка поспешила удалить скандальную публикацию, однако скриншот ее уже успел разойтись по соцсетям.

По словам сооснователя "Точки", кроме стандартных вопросов по профессии она также интересуется любимыми книгами, фильмами кандидата, а также его политическими взглядами.

Мне очень важно, чтобы у человека, которого мы приглашаем, было одинаковое с нами чувство прекрасного, твёрдая жизненная позиция и своё мнение, которое он не боится высказывать. Чтобы человек был целостным и органичным в своих взглядах на мир", -

написала она.

При этом Ганник оставляет "на сладкое" свой "платиновый вопрос" о принадлежности Крыма.

Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе "ой, нет, я на политические темы не отвечаю" или "ну тут с какой стороны посмотреть" — это сразу нет. Если "конечно наш, поделом укропам" и другие ура-патриотические или, наоборот, левонаправленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, - тоже на выход", -

отметила она.

По ее мнению, подобный вопрос способен обнажить "страхи" и "взвешенную позицию" соискателя.

Сразу после публикации пост Ганник получил живой отклик в соцсетях. Пользователи указывали на то, политическая позиция кандидата никак не связана с профессиональными качествами.

Многие комментаторы называли происходящее дискриминацией по политическим мотивам и напомнили о существовании сразу двух соответствующих статей уголовного кодекса - "Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина" (статья 131 УК РФ) и "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации" (статья 280.1 УК РФ). Юзеры отмечали, что такое откровение может аукнутся самой Яне - обе статьи предусматривают наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.

Деточка, убери пост. Срок с пола подымаешь"

"И сразу как-то хочется отправить этот банк туда. Ну, вы поняли куда!";

"На Западе после такого камин-аута вас бы выкинули из профессии с волчьим билетом. У нас могут и оставить ( Перевожу счета в другой банк и советую тоже партнерам"; 

"Данный вопрос может Вас под статью УК подвести. Незнание законов не освобождает Вас от ответственности, проконсультируйтесь у юриста";

"Завтра закрою счет в вашем банке. Прощайте";

"Правильно ли мы  все поняли, что топ-менеджмент и владельцы #БанкТочка коллективно голосуют за территориальное разделение России? И даже более того - считают это своей идеологией и корпоративной политикой?"

пишут пользователи.

Официального комментария от банка пока не последовало.

Как напоминают СМИ, год назад Яну Ганник, занимавшую тогда пост вице-президента банка «Открытие», не пустили на Украину.