Люблинский районный суд Москвы отказался принять иск Ольги Лопатиной, экс-супруги замгенпрокурора РФ Геннадия Лопатина, фигурировавшей в фильме "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) о членах семьи генпрокурора Юрия Чайки.
Причина отказа, сформулированная судом - "в связи с содержащимися недостатками", сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
15 декабря в Люблинский районный суд города Москвы поступило исковое заявление за подписью Лопатиной Ольги Алексеевны к Навальному Алексею Анатольевичу, Албурову Георгию Валентиновичу, Соболь Любови Эдуардовне, НО "Фонд борьбы с коррупцией", Google Ink. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Определением суда указанное исковое заявление было возвращено в связи с содержащимися недостатками", -
сообщила пресс-секретарь.
Ольга Лопатина, как стало известно накануне, обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространенной ответчиками информацией в статье "ЧАЙКА. Криминальная драма в пяти частях", а также в видео-версии этой статьи.
В иске утверждается, что никакие реально существующие доказательства якобы существующей связи Лопатиной с "кущевской бандой" в публикациях не фигурируют.
В исковом заявлении, утверждает защитник, подробно опровергаются все ложные утверждения в ее отношении.
Ответчиками по иску должны были быть Алексей Навальный, Георгий Албуров (сотрудник ФБК), Любовь Соболь (юрист ФБК), НКО "Фонд борьбы с коррупцией", Google Inc.
Лопатина просит назвать несоответствующими действительности и запретить к распространению сведения, опубликованные в указанных источниках, а также запросила компенсацию за причиненный моральный ущерб - всего 1 млн рублей (с каждого ответчика).
ФБК, основанный Алексеем Навальным, 1 декабря опубликовал расследование, в котором, в частности, говорится, что один из сыновей генпрокурора Юрия Чайки владеет греческим отелем, а также, что сыновья генпрокурора - Артем и Игорь - являются акционерами в двух ключевых компаниях РЖД.
Чайка-старший назвал все обвинения лживыми, и даже более того - заказными. Имя инициатора, то есть заказчика, он сообщил позднее - лишь через две недели после обнародования 43-минутного документального фильма. Генпрокурор сказал, что "заказчиками этого лживого фильма являются подданный Великобритании Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы".
Российским судом Браудер ранее был признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к девяти годам лишения свободы.
Браудер в ответ на обвинения заявил, что не имеет никакого отношения ни к ним, ни к расследованию и фильму в целом.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН
