"Куда идет Россия и что с этим делать": британские СМИ рассказали о том, стоит ли ждать конца эпохи Путина

Президент России Владимир Путин на прошлой неделе объявил о своем решении участвовать в выборах главы государства в марте 2018 года, и на сегодняшний день у него нет серьезных политических соперников, поэтому, судя по всему, впереди у России еще шесть лет его главенства. Однако, по мнению автора колонки в The Guardian Натали Нугейред, сейчас необходимо задумываться о том,
"куда идёт Россия и что с этим делать".

По словам автора материала, до 1991 года никто даже не мог подумать о распаде СССР, так и сейчас никто не представляет конец эпохи Путина.

Он раздувает пламя военного национализма, чтобы усилить свою власть внутри страны и укрепить престиж России на мировой арене", -

констатирует Нугейред, задаваясь вопросом о том, как долго это может продлиться.

Журналистка отмечает, что противоречивые сведения о ситуации в России поступали на Запад еще со времен правления Бориса Ельцина, и сейчас эксперты выражают противоположные мнения. Так, одни уверены, что РФ способна еще долго может продержаться в статусе  конфронтационно настроенной державы, ищущей отмщения за прошлые унижения.

У Путина не осталось иного выбора", -

пишет она.

Журналистка отмечает, что после массовых протестов в 2011-2012 годах президенту было нужно найти для себя новый источник легитимности, и нерешительность Запада в Сирии позволила ему понять то, что США стерпят присоединение Крыма.

Нугейред уверена, что сейчас Россия находится в состоянии войны в Сирии и на Украине, причем Москва не заинтересована в разрешении конфликтов и считает ключевым инструментом в достижении целей по внешней политике именно использование силы. Тем самым, по ее словам, Путин компенсирует провалы в экономике.

Путин в хорошей форме. Он продержится ещё долго", -

полагает автор статьи.

Однако меньшинство экспертов полагают, что этому скоро придет конец, ведь Путин правит уже столько же, сколько Брежнев. Возможно что после нового срока и переходного периода в виде верховенства Медведева в 2030 году нынешний президент снова сможет баллотироваться на высший пост, однако тогда ему будет уже 77 лет.

Как отмечает автор статьи, Россия уже проходила "правление старцев", и ни к чему хорошему это не привело. К тому же Владимир Путин сталкивается с такими же проблемами, с какими пытался справиться Брежнев: низкие цены на нефть, потеря прибыли российскими олигархами, конкуренция среди правящей элиты, эмиграция молодых талантов, конкуренция Китая. Таким образом, по мнению экспертов, в скором времени национализм исчерпает себя, и "путинизм" себя изживет.

Говоря о том, как поступать с Россией, журналистка отмечает, что здесь все зависит от того, который из взглядов выбрать. Так, если путинизм сохранится в своем нынешнем виде, то его следует сдерживать, а Западу следует убедиться в том, что у Москвы нет шансов на ведение успешной войны в Европе.

В сдучае подхода путинизма к концу, следует готовиться к переменам в России. Так, если бы все были готовы к распаду СССР, то можно было бы избежать множества ошибок. К примеру, если бы постсоветской РФ предоставили своего рода план Маршалла, то это не позволило бы ей "скатиться в авторитаризм". По мнению автора материала, ради модернизации и стабильности Москва непременно обратится к Европе, после чего ей нужно будет дать некий план по сближению с рядом условиями, куда войдет, в частности, полный вывод войск с территории Украины, Грузии и Молдавии.

В случае первой концепции, Владимир Путин выглядит только лицом российской системы власти, а не ее воплощением, и в этом случае система сможет заменить его кем-то иным, не изменившись при этом сама, поэтому не стоит зацикливаться именно на Путине, так как в этом случае теряется суть курса, по которому движется.

Возможно, россияне и мечтают о стандартах жизни, как на Западе, но они реально не заинтересованы ни в демократии, ни в сотрудничестве с Европой", -

пишет Нугейред.

При второй концепции с окончанием эпохи Путина в РФ наступят кардинальные перемены. При этом сторонники этой гипотезы уверены, что  российские граждание чувствуют себя ближе к Европе, чем к Китаю, и хотят жить в нормальном обществе, а не в "оруэлловской паранойе".

Однако журналистка отмечает, что более реалистичной выглядит первая концепция, тогда как вторая лишь дает повод для надежды. Автор статьи отмечает, что Владимир Путин сделал свое заявление об участии в выборах в Нижнем Новгороде, где жил лауреат Нобелевской премии и диссидент Андрей Сахаров, после того как Брежнев арестовал его в 1980 году. Спустя 10 лет в России произошли глобальные перемены, которые никто не считал возможными, пишет ИноТВ.